Windows 8 – More precise installation options

November 29, 2010
51
Views

While the installation of Windows (Windows 7 at least) has gotten exponentially easier it could still be a little bit easier.

Today, when you install Windows 7, you can start the process, walk away, come back in 25 minutes to a new, completed install of the OS.

The problem is that the generic build has a lot of things that you as a user might not necessarily need.

It would be nice if Windows 8 acquired a little more detail from you on how you planned to use your computer and then did a custom install tailored for that use.

For instance, if you plan to use your computer primarily for office and productivity purposes, the PC should probably be configured to run Microsoft Office and similar apps really quickly as opposed to being configured to run Direct X and game drivers as well.

The running theme of these comments and suggestions seem to be the need for speed.

The average user wants to get on quickly, have a speedy experience and be able to get off easily as well.

Hopefully the Windows 8 experience will be close to that experience…

Article Categories:
Microsoft

All Comments

  • Yeah they did that with NT4,  ME and earlier and that sucked.

    Chris Hawe August 15, 2011 11:59 am Reply
  • <div>FTC advarer næsten 100 virksomheder af P2P data lækager</div>
    <div>I hvad der synes at være et varselsskud, Federal Trade Commission har levis 501
     sendt breve til ca. 100 selskaber, informere dem om følsomme og fortrolige data fra deres net bliver fundet på offentligt tilgængelige peer-to-peer-netværk.Bogstaver  levis jeans uk
    stamceller fra en FTC undersøgelse under som agenturet opdaget talrige eksempler pÃ¥ sundhedsrelaterede oplysninger, finansielle poster, driver’s license og levis commuter jeans 
     CPR-numre og andre data lækket på P2P netværk, ifølge en erklæring udgivet i dag.Bogstaverne tilskyndede virksomhederne til at gennemgå deres sikkerhedspraksis og advarede dem, at levis 501 jeans
     deres undladelse af at forhindre, at sÃ¥danne oplysninger deles pÃ¥ P2P netværk kan være i strid med love hÃ¥ndhæves af FTC.”Kommissionen har anlagt en række sager mod virksomheder, der angiveligt ikke kunne gennemføre rimelige og passende sikkerhedsforanstaltninger til at beskytte følsomme personlige oplysninger,”bemærkede brevet.  Det gik at minde hver af modtagerne, at det er deres ansvar at kontrollere brugen af P2P software pÃ¥ deres net og pÃ¥ de af deres tredjeparts udbydere.Foruden bogstaver, har FTC ogsÃ¥ Ã¥bnet private undersøgelser af et ukendt antal andre selskaber over utilsigtet data lækager involverer følsomme kunde og data.Alain Sheer, en advokat med FTC’S Bureau af forbrugerbeskyttelse, sagde, at FTC som led i undersøgelserne, vil indsamle oplysninger fra hvert selskab at se, hvis de muligvis har overtrÃ¥dt lovgivningen vedrørende beskyttelse af personlige oplysninger. SÃ¥danne undersøgelser er generelt, det første skridt hen imod en kompatibel bliver indgivet mod et selskab af FTC, formelle egentlige fortalte Computerworld i dag.Egentlige understregede, at FTC gør lige nu med undersøgelserne, P2P, søger flere oplysninger om utilsigtet data lækager fra nogle virksomheder. Handlingen betyder ikke automatisk, at FTC planlægning pÃ¥ indgive en formel klage mod ethvert selskab, han understregede.FTCS aktioner har været lang tid kommer og fremhæve de voksende bekymring over utilsigtet lækager pÃ¥ P2P netværk, sagde Eric Johnson, en professor i driftsadministration ved Dartmouth College Tuck skole af Business.Over de sidste par Ã¥r, der har været talrige rapporterede hændelser af følsomme data bliver uforvarende lækket pÃ¥ P2P netværk. Nogle af Lækagerne er sensationelle.  Sidste Ã¥r, Tiversa Inc., en leverandør af P2P netværk-overvÃ¥gning tjenester, bekendtgjorde, at det havde fundet detaljer om sikker-hus placeringer for første familien, sammen med præsidentvalget motorcade ruter og andre følsomme data pÃ¥ et P2P netværk.</div>

    xiaoying May 31, 2012 3:20 am Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *